Le differenze nella proprietà intellettuale tra gli Stati Uniti e l’Europa si estendono su diversi aspetti cruciali. Dalle leggi e dai regolamenti ai processi di registrazione e applicazione. Queste differenze possono avere un impatto significativo sui titolari di diritti di proprietà intellettuale e sul modo in cui proteggono e difendono i loro interessi nei due continenti.
Dopo esserci concentrati sul sistema brevettuale europeo, analizzandone le due principali soluzioni di protezione della proprietà intellettuale, volgiamo lo sguardo oltreoceano per identificare le differenze tra i due sistemi.
Leggi anche: Il sistema brevetti in Europa: una panoramica
Uno dei principali contrasti riguarda la protezione dei brevetti e dei marchi. Negli Stati Uniti, il sistema di brevetti segue il principio del “first-to-invent“, mentre in Europa si applica il principio del “first-to-file“. Ciò significa che negli Stati Uniti il diritto al brevetto è assegnato alla prima persona che ha effettivamente concepito l’invenzione. Anche se qualcun altro ne deposita la domanda prima.
In Europa, invece, il diritto di ottenere un brevetto appartiene al primo richiedente che deposita una domanda valida per un’invenzione. Questa differenza può influenzare la strategia di protezione per gli inventori e può comportare una maggiore enfasi sulla tempestività della presentazione della domanda in Europa.
Per quanto riguarda i marchi, invece, negli Stati Uniti la registrazione è basata su un sistema federale. Il che significa che i marchi sono protetti solo all’interno dei confini degli Stati Uniti. In contrasto, in Europa è possibile ottenere una protezione su base comunitaria attraverso la registrazione di un marchio europeo. La cui protezione copre i vari stati membri dell’Unione Europea che hanno sottoscritto la Convenzione sul brevetto europeo. Questo sistema semplificato può essere vantaggioso per le aziende che operano su più mercati europei. Tuttavia, nei fatti, le dimensioni del mercato consentono agilmente di ovviare a questo limite burocratico, ponendo le due realtà su uno stesso piano di copertura.
Stati Uniti ed Europa: due sistemi a confronto
Un’altra differenza sostanziale riguarda la durata e i requisiti per il mantenimento dei diritti di proprietà intellettuale. Negli Stati Uniti, i brevetti hanno una durata massima unica di 20 anni dalla data di deposito della domanda, mentre in Europa la durata può variare leggermente tra i paesi membri. Per quanto riguarda i marchi, negli Stati Uniti il marchio registrato deve essere effettivamente utilizzato per evitare la decadenza del marchio, mentre in Europa non è richiesta una prova di uso effettivo per il mantenimento della registrazione.
Infine, ci sono differenze procedurali nei processi di registrazione e di risoluzione delle controversie. Negli Stati Uniti, il processo di registrazione dei brevetti e dei marchi viene gestito dal United States Patent and Trademark Office (USPTO). In Europa sono invece coinvolti l’Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO) e l’Ufficio dell’Unione Europea per la Proprietà Intellettuale (EUIPO). Inoltre, le procedure di risoluzione delle controversie possono variare notevolmente, con l’uso di tribunali specializzati per la proprietà intellettuale negli Stati Uniti e sistemi di giustizia civile più tradizionali in Europa.
In sintesi, le differenze nella proprietà intellettuale tra gli Stati Uniti e l’Europa riguardano aspetti fondamentali come i principi di assegnazione dei diritti, la portata della protezione, la durata e i requisiti di mantenimento, nonché i processi di registrazione e di risoluzione delle controversie. Comprendere queste differenze è cruciale per gli inventori, gli imprenditori e le aziende che operano su mercati internazionali e desiderano proteggere e difendere i loro diritti di proprietà intellettuale in modo efficace.
Per maggiori informazioni sui nostri servizi dedicati alla proprietà intellettuale, clicca sui link qui sotto:
Traduzione brevettuale – Patent drafting
Foto di freestocks.org e da Pexels