Intelligenza artificiale
L’intelligenza artificiale non ucciderà l’intelligenza umana. È questo il breve estratto, riportato da più fonti, dell’intervista fatta da Adele Sarno a Luciano Floridi, filosofo e docente di Yale e dell’Alma Mater di Bologna, pubblicata nei giorni scorsi da HuffPost.
Come riportato nella voce a lui dedicata dell’enciclopedia Treccani, Luciano Floridi è “[…] tra le voci più autorevoli della filosofia contemporanea. Dal 2013 è professore ordinario di Filosofia ed etica dell’informazione presso l’Oxford Internet Institute della Oxford University, dove dal 2017 dirige il Digital Ethics Lab […]”. Attualmente, è direttore e fondatore del Digital Ethics Center di Yale, un centro dedicato allo studio dell’impatto che le nuove tecnologie avranno sugli esseri umani negli anni a venire.
Chiamato a condividere la propria visione dell’interazione tra l’intelligenza artificiale e quella naturale, Floridi ha ripreso il filo conduttore della sua ultima pubblicazione: Etica dell’intelligenza artificiale – Sviluppi, opportunità, sfide. Raffaello Cortina Editore. 02/2022.
Filo conduttore che può benissimo essere riassunto con la metafora utilizzata dallo stesso professore, e cioè che l’intelligenza artificiale non sostituirà quella umana, così come la pizza surgelata non ha preso il posto di quella gourmet.
Leggi anche:
- Il traduttore nel mondo dell’intelligenza artificiale
- Intelligenza artificiale, case discografiche e copyright
Un paragone chiaro e conciso, che però è stato ritenuto da molti troppo semplicistico.
Intelligenza artificiale e intelligenza umana
Come chiarito dallo stesso Floridi in un post LinkedIn: “[la metafora, N.d.A] Fa riferimento a una narrativa errata per cui, nella storia della tecnologia, il nuovo rimpiazza sempre e del tutto il vecchio (esempio: automobile – carrozze) quando invece spesso il nuovo è complementare e si aggiunge al vecchio (esempio: rasoio elettrico – rasoio a mano, oppure motocicletta – bicicletta). Se si paragonano (ed è già un errore irreparabile, ma ammettiamo questa ipotesi per esercizio logico) intelligenza artificiale e naturale (neppure umana, basta un cane), almeno si deve concedere che si tratta di complementarità e non di sostituzione. Ergo: due tipi di pizza”.
Adesso, tralasciando metafore e paragoni, cosa rimane chiaramente del pensiero del professore è il primato delle intelligenze naturali su quelle artificiali.
Anzitutto, il fatto che l’IA abbia ad oggi raggiunto vette prima impensabili, non significa che in futuro riuscirà a continuare questa scalata. E se anche fosse, le due intelligenze sono per Floridi imparagonabili e nettamente distinguibili l’una dall’altra.
In sintesi, l’intelligenza artificiale non ucciderà l’intelligenza umana.
Voi cosa ne pensate? Diteci la vostra nella sezione commenti dei nostri canali social!
Foto di Pavel Danilyuk da Pexels
